研究背景与问题

重症脑干出血是一种危及生命的神经系统疾病，其治疗手段对患者的预后有着至关重要的作用。开颅血肿清除术是传统的治疗方式，具有创伤较大、恢复周期长的特点。而神经导航引导下无框架立体定向穿刺引流术作为一种微创手术，具有操作简便、创伤小、恢复快的优势。然而，两种手术方式在临床疗效上的比较尚无定论。本研究旨在比较开颅血肿清除术与神经导航引导下无框架立体定向穿刺引流治疗重症脑干出血的临床效果，以期为临床治疗提供参考。

研究方法

本研究选取2019年5月至2024年5月在河北省石家庄市人民医院就诊的90例重症脑干出血患者作为研究对象。按照治疗方式的不同，将患者分为对照组（42例）和观察组（48例）。对照组采用开颅血肿清除术进行治疗，观察组采用神经导航引导下无框架立体定向穿刺引流术进行治疗。对两组患者的手术时间、术后恢复时间、并发症发生率、神经功能缺损评分以及死亡率进行统计分析。

核心结果

研究结果显示，观察组的手术时间、术后恢复时间均显著短于对照组（P<0.05）。在并发症发生率方面，观察组的并发症发生率（8.33%）低于对照组（23.81%）（P<0.05）。在神经功能缺损评分方面，观察组的评分（7.25分）低于对照组（9.38分）（P<0.05）。在死亡率方面，观察组的死亡率（6.25%）低于对照组（20.48%）（P<0.05）。这些结果表明，神经导航引导下无框架立体定向穿刺引流术在治疗重症脑干出血方面具有显著的优势。

结论与意义

本研究通过对开颅血肿清除术与神经导航引导下无框架立体定向穿刺引流治疗重症脑干出血的临床效果进行比较，证实了神经导航引导下无框架立体定向穿刺引流术在治疗重症脑干出血方面的优越性。该方法具有创伤小、恢复快、并发症发生率低等优点，为重症脑干出血患者提供了更为安全有效的治疗方案。本研究结果可为临床医生提供治疗重症脑干出血的参考依据，有助于提高患者的生存质量和预后。